彼が会社を経営したが、利点のため常にだったときにに於いての彼の役割のために有罪と決定されたFormer Enron Corp.のCEO Jeffrey Skillingは一度エネルギー巨人の崩壊、取った危険を、彼の代理人言った最高裁判所水曜日をかもしれた。

彼の善意の行為は法的理論でこと彼の「正直なサービス」のSkillingによって奪い取られるEnron会社のそれらの上の彼自身の興味置かれて休む彼の信念、ダニエルPetrocelliが第5米国の巡回控訴院の三人の判事のパネルを告げた弁護人否定し。

しかし遂行者はSkillingの行為をだった会社の株主および財政の安定性の必要性に不正直、反対論争した。

最高裁判所に転覆した彼の信念があるためにSkillingの懇願の水曜日を支配すると期待されなかった。

Skillingはヒューストン基づかせていたEnronの崩壊、一度国家の7番目に大きい会社に於いての彼の役割のための会計検査官へ欺瞞、陰謀、内部取引およびあることの19カウントの2006年5月に有罪と決定された。

ミネソタの中央政府刑務所の24年文に役立っているSkillingは水曜日の議論の間になかった。 しかし彼の妻および兄弟はそこにいた。

また置かれた会社の創設者ケネスは有罪と決定されたが、より2か月後でおよび彼の信念が明け渡された彼はより少なく死んだ。

Petrocelliは彼の議論の正直なサービス理論にセンターピースをした。 法律専門家は言う彼の信念いくつかまたは多分すべての転覆にSkillingで最もよいチャンスである。

遂行者は試験でEnronの従業員が正直に役立ち、会社に先んじる彼らの興味を置かないために区切られたことを学説をたてた。 そうし損ったら「正直なサービス」の会社を奪い取り、罪を託した。

第5回路は既にどんなEnronがそれらにしてほしかったただし、費用で利益を得なかったか正直なサービス理論に基づいていたエグゼクティブがことを支配する複数のEnron関係した信念を転覆させてしまった。

PetrocelliはSkillingをと同時に時々規則を曲げるかもしれない特徴付けた会社給付のためのだけ忠節な従業員。

「この場合、私達に従業員があると、Skilling Enronの興味を追跡していつも行動している氏は」Petrocelli言った。 「Skilling愚かだったが、せき立てなかったり規則に」。は違反した危険なトランザクションを

しかしSkillingの行為が会社の株主の短期か長期目的と矛盾しているように中央政府遂行者J.ダグラスウイルソンは裁判官に言った。

「Skillingのレベルに、株式会社は株主であると」、ウイルソンは言った。 「正直なサービスの違反が」。はであるSkilling株主および彼の行為が反対の()長期か短期目的なら、働く

Skillingは会計トリックのために罰されるべき高級エグゼクティブであり、会社が2001年に内破した後それがたくさんの仕事の損失に導いた影がある商売上の取引、Enronの標準的な価値の以上$60,000,000,000および従業員の年金制度の以上$2,000,000,000。