軍隊はアメリカ人のインターネットのサービスプロバイダの私用記録を得るために国内監視の法的制限のまわりを回るのにFBIを使用している金融機関および電話会社は、ACLU火曜日を言った。

アメリカの市民の自由連合はの検討に国家安全保障の手紙と関連していた文書のための代理店を去年訴えたまたはNSLsの裁判所の命令か大陪審の召喚令状なしでカスタマ情報を引っくり返すためにビジネスを強いるのに使用された調査用具引っくり返された1,000通以上の文書基づかせていた後結論を国防省によって。

「法的限界NSL力を自分自身で避けるのに国防省がFBIを使用していることを最近明らかにする今日発表された文書を」言った訴訟がマンハッタン連邦政府裁判所でファイルされたACLUをunredacted。

文書が「調査される公民権運動に携わるグループ私達を非常に心配したように」。することをACLU弁護士のメリッサグッドマンは言った 彼女は軍隊が共同調査のFBIからの助けに頼ったらが、ないときにFBIが調査にかかわらなかったそれが理解しやすいことを言った。

FBIは国防省に火曜日RFCを関係していた。 部門が「集中されて、限られて作り、議会以来の手紙の賢い」使用が2001年にFBI以外調査の実体に機能を拡張したと部門のスポークスマン、Col.パトリックRyder空軍Ltは電子メールで、言った。

彼は「DoDと加入する人々の珍しい財政の活動」。が潜在的な諜報活動またはテロリスト関係した活動の徴候である場合もあることに注意されてことを部門が必要な調査用具の使用で法的に機能したことを言い、

RyderはACLUの要求の情報がDoDの手紙の使用の部内会計検査から部分入って来たことを言った。

「私達はその後使用のためのサービスへの」、彼言ったら訓練を開発し。

彼は部門が決定したこと手紙の使用を追跡するようにそれが要求する法律がなかったが、そうする最上の利益にあったと言った。

軍隊がある特定の例の財政信用の記録を要求することは許され、が、ウェブサイトの電子メールおよび電話人々が訪問した記録かリストを得る権限がないことをグッドマン、ACLUの国家安全保障のプロジェクトのスタッフ弁護士は、言った。 それはFBIが国家安全保障の手紙を使用して何とかやることができる一種の情報彼女言ったである。

「そういうわけで私達は特にかかわっている。 DoDは得ない注意しないと一種の記録にアクセスするかもしれない」彼女は言った。

グッドマンはまた国内調査をしている軍隊が」。私達を用心深くさせがちであるので法的限界が国防省に「置かれることに注意した

他の主張では、ACLUは言った:

国内記録を要求する-海軍の手紙の使用はので9月11日の攻撃かなり増加した。

-軍隊は国防省の従業員だけ調査に不正確に手紙の使用を限られた要求した。

-国防省は何国家安全保障が軍事問題に文字を入れるか、またはどんな情報を順序かによって得たか把握しなかった。

-軍隊は議会に誤解を招くような情報を提供し、記録要求についてはっきり言うことからの手紙の受け手を沈黙させた。

グッドマンは提供する軍隊およびFBIが国家安全保障の手紙の要求をいかにのするか議会がより厳密な指針そして意味を持った手落ちをべきであることを言った。

「これらの種類の米国の個人的な、財政またはインターネットの記録を要求するどの政府関係機関の機能嵌入的な監視力であると」、でも彼女は言った。